http://andrefernandes.blogcindario.com/ Thu, 28 May 2009 14:22:57 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://andrefernandes.blogcindario.com/2009/05/00003-simplesmente-amor.html Esta é a comédia romântica que atrai até quem não gosta de comédia romântica.

Pois é, este é um filme que mistura diversas histórias paralelas sem perder o pique, sem jogar ninguém no segundo plano, mantendo a graça (sim é uma comédia), com momentos de ternura, carinho, drama... É um "senhor" filme!
O diretor costurou diversas formas de amor juntas: o amor impossível de um rapaz pela esposa de seu melhor amigo, o amor de um pai pelo filho, o amor nunca declarado de uma moça pelo seu colega de trabalho, o amor traido, o amor inocente de um menino por uma moça da escola, entre outros. É um verdadeiro tributo ao amor, não apenas ao amor de namorados (prato cheio das comédias românticas tradicionais).
E olhe que eu gosto, aliás, adoro as comédias românticas tradicionais, contudo este filme tem algo a mais de mágico, não sei como explicar.

Um dos personagens mais cômicos do filme é um cantor de rock que deseja voltar ao top, mas é muito ridículo (maravilhosamente interpretado por Bill Nighy). Espere para ver seu clipe de natal.
E tem a personagem Natalie (interpretada por Martine McCutcheon) que é funcionária do gabinete do primeiro ministro (Hugh Grant, em mais um brilhante papel) e se apaixona por ele - ela não consegue segurar a boca e acaba falando muitas coisas engraçadas no filme, é uma personagem carismática ao último.

Acho que o ponto mais baixo do filme é o papel do nosso ator Rodrigo Santoro, deram um papel um pouco menos carismático para ele, talvez se estivesse em outro papel tivesse brilhado mais.

Ainda assim, devo dizer em alto e bom som: É um ótimo filme! Veja, reveja, ria, chore, sorria!

É simplesmente amor!
]]> Thu, 28 May 2009 10:22:54 +0100 http://andrefernandes.blogcindario.com/2009/05/00002-star-trek.html Antes de mais nada devo dizer uma coisa: Que filme!!!
Este filme é como eu desejaria que todos os filmes da série "star trek" fossem: é dinâmico, divertido, cheio de ação, bons diálogos, história interessante, personagens bem montados...
Assisti ao filme na semana passada e, uma semana após, não sai o mesmo de minha cabeça. Para quem não sabe, este filme marca o início da série, recontando a história dos personagens principais da série clássica de Star Trek. A difícil tarefa de renovar a série ficou nas mãos de J. J. Abrams, um diretor famoso pela série Lost, muito comentada pela crítica e pelo público (a qual eu mesmo ainda não assisti).
Os últimos filmes de star trek não foram grandes sucessos, o que dificultou ainda mais o trabalho do diretor. O que espanta no final é que ele mesmo não era um fã de star trek. Dessa forma, ele conseguiu algo incrível: o filme não agrada apenas aos fãs de carteirinha da série, mas também a todo fã de um bom cinema.
O filme em si mostra um Kirk (que na série clássica era o capitão da nava USS Enterprise) mais rebelde, mais carismático de que o original. E, evidentemente, como era de se esperar, temos um ótimo spock (ele aparece em duas versões: mais novo, como seus companheiros, e mais velho, interpretado pelo mesmo ator que o fazia na série clássica).
O filme realmente reconstrói a série, faz uso de viagens temporais, buracos negros, entre outras coisas, mas sempre amarrando muito bem a trama, o que impressiona. Não consigo imaginar muitos diretores capazes de fazer com tanta maestria um filme desses.
Outro ponto fascinante é o humor, deveras inteligente, bem colocado e sem mesmices. As cenas de ação são deveras caras, mas enchem os olhos - cada centavo dito como gasto no filme foi bem usado (o orçamento do filme foi de US$ 150 milhões, o mais caro orçamento de filmes da série (antes dele tiveram 10 ou 11 filmes, não me recordo ao certo)).
Não quero contar muito da história, mas somente para saberem um pouco mais de que se trata: o filme começa com um ataque a uma nave repleta de humanos, no qual o pai de Kirk assume o controle (por doze minutos) e, sacrificando-se, consegue salvar a todos, inclusive a sua esposa e seu filho recém-nascido. Ao mesmo tempo vemos a trajetória de Spock como um menino não muito aceito pelos semelhantes por ser mestiço, meio vulcano (raça de seres muito racionais) e meio humano (a mãe dele é humana). E é com esses dois personagens que vemos iniciar toda a história - inicia-se ai uma das maiores amizades.

Resumindo, veja esse filme!. Eu quero assistir novamente, como dificilmente poderei vê-lo novamente no cinema, comprarei o DVD do mesmo.
E tenho dó de quem perder a oportunidade de ver um filme tão bom quanto este.


]]> Thu, 28 May 2009 09:15:28 +0100 http://andrefernandes.blogcindario.com/2009/05/00001-anjos-e-demonios.html Ontem assisti ao filme "Anjos e demônios" e devo confessar que estava "com o pé atrás" com relação ao mesmo. Agora vem a surpresa, apesar da descepção com relação ao filme "Código da Vinci", adorei "Anjos e demônios".

O filme começa sem muita ligação entre eventos, com a morte do papa sendo anunciada e, de outro lado, a criação de grandes quantidades de antimatéria pelo acelerador de partículas, o LHC. Aos poucos a ligação entre ambos os eventos se forma, e, como mágica, vai prendendo-te à trama de forma quase magnética. Não posso contar muito sobre como isso ocorre para não estragar a história do filme.

Há muitas reviravoltas na história, a música mantém o clima de ação e suspense de forma surpreendente. Um ponto muito bacana do filme é que o final é eficiente e extremamente gratificante (o que não é algo tão comum hoje em dia, diversos filmes pecam exatamente nesse ponto, não conseguem terminar bem, ainda que o desenrolar da história estivesse impecável).

Também temos outro ponto interessante no filme, ele não te revela tudo no início, mas te dá dicas de como vai seguir, dicas às vezes difíceis de perceber. Para quem gosta de histórias policiais, romances de "Agatha Christie", vão se deliciar com isso (o que não quer dizer que nos primeiros minutos dê para saber o final, mas ao longo do filme surgem mais dicas, a maior parte difíceis de perceber antes de ser explicitado).

Infelizmente há um ponto negativo ainda no filme, o que não é muito, que é o fato do personagem principal (Robert Langdon, interpretado por Tom Hanks) ficar explicando tudo ao longo do filme - tem momentos nos quais eu mesmo tinha vontade de mandá-lo calar a boca.

De qualquer forma, recomendo este filme, é muito melhor de que "O código da Vinci". O diretor Ron Howard acertou neste filme, fez algo muito divertido, com bom rítmo e enredo.

Vale a pena!
]]> Tue, 26 May 2009 11:19:27 +0100